国际敏锐的评论丨您如何计算“关税政治家”计

作者: bet356官网首页   点击次数:    发布时间: 2025-04-14 10:51

从12日开始，中国将对来自美国的所有进口商品征收125％的关税，以反对加强美国在中国征收所谓的“奖励关税”。同时，在世贸组织商品贸易委员会的第一次年会上，中国清楚地指出，按照WTO政策的“奖励”是指贸易方的伙伴关系和舒适，并最终实现了权利和义务的整体平衡。美国的“奖励”确实是狭窄，单方面和自私的，并且是经济胁迫的行为。这一说法很清楚，并揭示了小偷的集中笨拙和疯狂逻辑的“奖励关税”。 用英语，“平等”一词也可以翻译为“奖励”。 WTO从未被要求所有各方拥有全部的关税，这是不可能和不公平的。相反，世贸组织的协议明确指出，发达国家并不期望Thei的奖励r承诺减少发展中国家的关税，并且不需要后者就其发展，检察官和贸易需求不一致。换句话说，发达国家和发展中国家之间的“不完整奖励”是多边交易系统下谈判的重要原则。但是，美国政府以“平等”的名义对概念的扭曲和进行贸易保护，这给全球贸易发展带来了阴影。 美国表示，根据世贸组织统计，美国的平均优惠关税率是全球最低水平，只有3.3％，哈邦是中国，印度，巴西和越南等主要贸易伙伴中最有利的关税率。基于此，据信它是“平均”，应通过“平等平等关税”进行纠正。这是令人信服的，但确实是公开的。 世贸组织不需要最喜欢的成员NTRIES实施税率是完全一致的。 WTO的主要运营是组织贸易谈判。每个成员的当前关税率是多边谈判的结果，这对于差异是正常的。作为WTO的前任，WTO的前任是乌拉圭谈判中的重要发展之一，是在1994年与关税和贸易（GATT）达成一致的一致性（GATT1994），并且每个成员都同意构成他自己的关税餐桌，这为全球贸易提供了稳定和可预测。 根据乌拉圭谈判的结果，发达成员的平均关税限制下降至3.8％，成员形成的平均关税限制降至14.4％。那么，为什么发展中国家的税率高于特许经历后的发达国家？ Gatt1994的第28条提供了答案。该条款指出，关税特许权应完全考虑特定M的需求余烬和特定行业，尤其​​是不可否认的国家使用关税来帮助经济发展和增加财政收入的特殊需求。它反映出，世贸组织及其前身Gatt对发展中国家的利益赋予了恶意的重视，并在贸易自由化的指导下为成员提供了不同的阶段，以发展平均发展的机会。关税特许权的形式是根据每个成员的经济发展形成的。目的是为相关成员的相关行业提供一些保护，并增强他们的竞争。 这意味着WTO的“不完整奖励”原则确实是一个广泛的回报。这就是基于对每个成员的经济发展不同水平的考虑，实现了权利和义务的一般平衡。美国改变了其概念，“奖励数字”成员之间的待遇和强迫征收“奖励关税“这肯定反映出不均匀和无法算是的，因此消除发展中国家发展权的权利很重要。 此外，美国对贸易伙伴征收“奖励关税”，违反了WTO最受欢迎的原则。所谓的最有利的治疗是指WTO的一名成员已授予另一个特定商品成员的关税优惠关税，并且还应为所有其他成员提供平等的关税偏好。目前，美国政府超越了世贸组织，并使用国内法律向贸易伙伴征收各种“奖励关税”，他们不仅偏离了该国最受欢迎的非歧视原则作为主要的原则，而且在WTO规则上也是残酷的。 至于美国说关税是“不平衡”的，贸易中“苦难”的原因，更多的胡说八道。美国缺乏贸易取决于优势的比较及其发展的交易模式。例如，美元是世界上的钱，美国可以通过出口美元来收获世界的财富。当贸易伙伴试图生产贸易伙伴时，美国需要发出过多的美元来使贸易伙伴制造水果。可以看出，尽管缺乏贸易，但美国对来自世界的高质量产品感到满意。它不仅“受苦”，而且还利用了世界。 实际上，从更广泛的角度来看，美国是当前国际贸易体系的主要受益者。美国在塞尔维索贸易领域的持久过剩，2024年的贸易领域超过3000亿美元。美国公司每年收取超过1,440亿美元的知识许可费。贸易服务为美国创造了410万个就业机会。美国忽略了这些事实，理由是商品贸易是衡量利益的收益和损失的唯一标准，并促进ES美国的“苦难理论”是滚动的。 世界清楚地看到了：美国在所谓的“平等”的旗帜下追逐零和游戏，该游戏本质上是追求“美国第一”和“美国特殊”的。但是，没有关税战争的赢家。如果您正在与世界作斗争，那就分开自己。 SO被称为“奖励关税”并不能解决美国贸易赤字，而是将我们进口产品价格上涨，加强美国通货膨胀压力以及推动美国人的生活成本的固定状态，他们最终将与“使我们再次做得好”的目的相反。